|
« Tête en l'air, pied-à-terre » Forum de discussion autour des logiciels d'astrologie gratuits notamment Astrolog32 et Astrolog Ateliers d'écriture et de graphisme inspirés des symboles astrologiques
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
PhiLipPe_E Animateur & administrateur du site
Inscrit le: Dim 29 Juin 2003 13:11 Messages: 931 Localisation: Paris, France
|
Posté le: Sam 01 Mai 2004 10:13 Sujet du message: Thème sidéral |
|
|
Bonjour François,
En regardant tes macro-commandes pour régler le thème sidéral, j'ai remarqué que tu prenais des corrections de l'Ayanamsa différentes de celles prévues à l'origine dans Astrolog:
0.899283 au lieu de 0.883333 (0° 53') pour N.C. Lahiri
0.979444 au lieu de 0.983333 (0° 59') pour Krishnamurti
2.335000 au lieu de 2.333333 (2° 20') pour B.V. Raman
Peux-tu nous dire pourquoi ?
Philippe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
PhiLipPe_E Animateur & administrateur du site
Inscrit le: Dim 29 Juin 2003 13:11 Messages: 931 Localisation: Paris, France
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
fc21063
Inscrit le: Jeu 25 Mar 2004 4:37 Messages: 123
|
Posté le: Mar 04 Mai 2004 1:21 Sujet du message: |
|
|
Salut Philippe,
La question de l'ayanamsha me semble de plus en plus être une question sans réponse!... En effet, plusieurs auteurs ne s'accordent pas sur la date de coïncidence des deux zodiaques:
Sassanide: 18 mars 564
Fagan/Bradley: l'an 221
Lahiri, l'an 285
Raman, l'an 397
Krishnamurti, l'an 291
ET J'ARRÊTE!
Ce qui est le plus important, c'est que le taux de précession varie de 50" à 54" par an à partir de la date où l'ayanamsha "vaut" zéro. On est dans un monde *très* nébuleux quand on touche à l'astrologie sidérale. On se demande même si le point d'origine du zodiaque est un point fixe du ciel ou une étoile fixe. Laquelle alors!? Declos amène un peu d'eau au moulin, une opinion!...
--
François |
|
Revenir en haut de page |
|
|
PhiLipPe_E Animateur & administrateur du site
Inscrit le: Dim 29 Juin 2003 13:11 Messages: 931 Localisation: Paris, France
|
Posté le: Mar 04 Mai 2004 10:52 Sujet du message: |
|
|
Merci pour ce retour François. J'y vois un peu plus clair.
Si je comprends bien, 2 grandes questions pour les sidéralistes :
- d'où part le zodiaque ?
- comment evolue-t-il ensuite ?
Chaque école sidéraliste apportant des réponses différentes à chacune de ces 2 questions, c'est bien ça ?
Reste que j'ai tout de même du mal à comprendre comment l'ayanamsa d'une école particulière (par exemple Lahiri) peut avoir deux valeurs 0.899283 ou 0.883333 ?? ça me surprend...
Philippe |
|
Revenir en haut de page |
|
|
fc21063
Inscrit le: Jeu 25 Mar 2004 4:37 Messages: 123
|
Posté le: Dim 09 Mai 2004 12:11 Sujet du message: |
|
|
PhiLipPe_E a écrit: |
Si je comprends bien, 2 grandes questions pour les sidéralistes :
- d'où part le zodiaque ?
- comment evolue-t-il ensuite ?
Chaque école sidéraliste apportant des réponses différentes à chacune de ces 2 questions, c'est bien ça ?
Reste que j'ai tout de même du mal à comprendre comment l'ayanamsa d'une école particulière (par exemple Lahiri) peut avoir deux valeurs 0.899283 ou 0.883333 ?? ça me surprend... |
Bonjour Philippe,
À tes deux questions, j'en ajoute deux, fondamentales:
(1) Quand les deux zodiaques (tropical et sidéral) ont-ils coïncidés?
(2) Quel est le taux de précession?
Ce sont ces deux questions qui m'enquiquinent quant aux décalages que je mets dans mes macro-commandes.
Pour l'instant, je retiens trois dates:
(a) Spica coïncide en tropical et sidéral:
- Fagan-Bradley: 18 mai 221, Offset 0.000000, Spica 29Vie07'10
- Lahiri: 30 janvier 285, Offset 0.880279, Spica 0Bal00'00"
Ces dates sont différentes de celles données habituellement: je trouve inusité de choisir le 1er janvier comme date fiduciaire. J'ai donc cherché où se trouvait Spica en tropical. D'où ces dates.
(b) Zeta Piscium:
- Sassanide: 18 mars 564, Offset 4.751389, Zeta Piscium 29Poi49'59"
Comme tu vois, Lahiri a encore changé, dans mes défiinitions
Cependant, je crois de plus en plus que le taux de précession est correct avec Astrolog (peut importe la version) et nos logiciels: autour de 50" par année. Il me reste donc à découvrir la date où les zodiaques n'avaient pas de décalage.
--
François |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|